

Toute organisation peut être confrontée à une crise de manière inattendue : pensez à un constructeur automobile qui doit rappeler des milliers de véhicules en raison d'un défaut de freinage, à une marque agroalimentaire qui se retrouve soudainement sous le feu des projecteurs à cause d'un scandale sanitaire, ou à une entreprise technologique confrontée à une fuite de données sensibles de ses clients. L'impact d'une telle situation peut être considérable, tant sur le plan financier que réputationnel. Une communication de crise efficace est donc essentielle pour limiter les dégâts et préserver la confiance des parties prenantes. Les entreprises bien préparées ont plus de chances de sortir renforcées d'une crise. Dans cet article, nous abordons les étapes clés que les organisations peuvent suivre pour se préparer aux crises potentielles et comment réagir rapidement et efficacement lorsqu'elles surviennent.
L'un des éléments les plus importants de la gestion de crise est la préparation. Un plan de communication de crise bien élaboré constitue le cœur d'une réponse réussie. Ce plan doit définir clairement les mesures à prendre en cas de crise et désigner les responsables de leur exécution.
Un cas récent illustrant l'importance de la préparation est la panne de Facebook d'octobre 2021. En raison d'une erreur technique, Facebook, Instagram et WhatsApp ont été inaccessibles dans le monde entier pendant plusieurs heures. Bien que la panne ait elle-même provoqué une crise, la rapidité du rétablissement, l'information précise des utilisateurs via des canaux alternatifs comme Twitter et la communication auprès de la presse ont permis de limiter les dommages à la réputation de l'entreprise. Facebook disposait d'un plan clair et d'une équipe prête à gérer la crise.

La formation des porte-paroles est une étape cruciale de la préparation à une crise. La personne qui s'exprime au nom de l'entreprise joue un rôle clé dans la perception de la situation. Il peut s'agir du PDG, mais aussi du directeur de la communication ou des relations publiques.

Un bon exemple de porte-parole efficace est Mary Barra, PDG de General Motors, qui a repris les devants en 2021 lorsque GM a été confronté à des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et de la production dues à la pandémie de COVID-19. Sa communication claire et empathique sur les défis rencontrés par GM, associée à son leadership dans la mise en œuvre de nouvelles méthodes de travail, a permis de gérer la crise.
La rapidité et la transparence sont essentielles en période de crise. Le public, les clients, les employés et la presse attendent de l'entreprise qu'elle réagisse rapidement et qu'elle les tienne informés de la situation.
Le public apprécie la transparence. Les entreprises qui jouent la carte de l'ouverture sur ce qui s'est passé, les mesures prises et les leçons apprises sont généralement mieux perçues que celles qui tentent de dissimuler leurs erreurs. Cacher des informations peut engendrer de la méfiance et nuire irrémédiablement à la réputation.
Un exemple de communication rapide et transparente nous vient de Starbucks en 2018. Après un incident au cours duquel deux clients afro-américains ont été arrêtés dans une succursale de Philadelphie, le PDG Kevin Johnson a réagi rapidement en présentant des excuses publiques, en suspendant le personnel impliqué et en organisant une journée nationale de formation à la diversité pour ses employés. Cette approche directe et ouverte a permis à Starbucks de limiter les dégâts.

Le dirigeant de l'organisation joue un rôle central dans la gestion d'une crise. Un PDG qui assume ses responsabilités et qui est visible en période de crise peut faire toute la différence entre le rétablissement de la confiance et la perte de crédibilité.

Un bon exemple de leadership fort a été illustré par Marc Zwaaneveld lors de la crise chez le constructeur d'autobus Van Hool. En janvier 2024, M. Zwaaneveld a été nommé co-PDG en tant que gestionnaire de crise temporaire aux côtés du PDG en poste, Filip Van Hool. L'entreprise familiale, constructeur indépendant d'autobus, d'autocars et de semi-remorques, s'était retrouvée dans une situation financière difficile en raison, entre autres, de facteurs externes, et a finalement été déclarée en faillite en avril 2024, en raison d'un conflit successoral non résolu au sein de la famille Van Hool. Les employés sont restés sereins tout au long de cette période, grâce à la communication directe, empathique, honnête et authentique de Marc Zwaaneveld. Il n'y a eu ni grève, ni piquets de grève, ni pneus brûlés aux portes de l'entreprise. Les mises à jour régulières et la transparence sur la situation financière de l'entreprise en difficulté ont suscité compréhension et calme. Et ce, jusqu'à l'annonce de la faillite de Van Hool le 8 avril 2024, entraînant la perte d'emploi de 2 500 personnes.

La communication de crise exige préparation, rapidité, transparence et un leadership fort. Les entreprises qui disposent d'un plan de communication de crise efficace, qui forment bien leurs porte-paroles, qui communiquent rapidement et honnêtement, et qui ont un dirigeant qui assume ses responsabilités, ont les meilleures chances de sortir plus fortes d'une crise. En prenant les mesures appropriées avant, pendant et après une crise, les organisations peuvent non seulement limiter les dégâts, mais aussi renforcer la confiance et la loyauté pour l'avenir (du moins... s'il y a encore un avenir).
